Alberto Medina Méndez desmenuza la situación política en Corrientes a pocas semanas del cierre de alianzas para las elecciones. 

La principal dificultad para analizar la situación radica en la falta de definiciones claras.  Los partidos parecen más preocupados por la negociación de cargos y la conformación de alianzas convenientes que por la presentación de propuestas concretas para la provincia. 

Medina Méndez critica la falta de una discusión seria sobre el modelo de provincia que se quiere construir,  destacando que el debate se centra en nombres y lugares en la estructura de poder, más que en ideas o proyectos. 

La incertidumbre se extiende a la posible influencia del gobierno nacional, particularmente con la incógnita de hacia dónde se inclinaría Libertad Avanza. 

Si bien la fuerza política del presidente tiene peso, el analista señala que su decisión dependerá de dónde se sienta más cómodo el electorado de Milei: en una boleta solitaria, en una alianza con fuerzas provinciales o con el oficialismo correntino. 

La lógica política, según Medina Méndez, sugiere que una alianza con el PJ sería poco probable dado el historial de ruptura entre ambos sectores. 

Finalmente, el analista enfatiza la importancia de la elección nacional de octubre, argumentando que el gobierno nacional prioriza su estrategia a nivel nacional, pudiendo resignar posiciones locales para asegurar un mejor posicionamiento en las elecciones nacionales. 

En resumen, el panorama electoral correntino es un rompecabezas con muchas piezas sueltas, donde la falta de definiciones ideológicas y la búsqueda de conveniencias políticas eclipsan, por ahora, la discusión sobre el futuro de la provincia.

Medina Méndez recomienda prudencia y espera al cierre de alianzas para tener una visión más clara.